Sekrety i wiedza tajemna w budownictwie czy zwykły konformizm i dyletanctwo?
Przy każdej, nawet najmniejszej rewolucji technologicznej, ogromna część wiedzy na temat możliwości wykorzystania nowy technologii nie przedostaje się na rynek z różnych przyczyn i nowe technologie nie są wykorzystywane.
Bywa również tak, że przywiązanie do tradycyjnych rozwiązań i zwyczajne nawyki stanowią tak olbrzymią barierę, że nowe technologie implementowane są zbyt długo. To wielka strata, zważywszy także na to że wiele z nich to najlepsze dostępne technologie (BAT – best available technology).
Przykład 1.
Wprowadzana z początkiem końcem lat 80’ płyta gipsowo kartonowa była obiektem kpin. „Starzy fachowcy” uśmiechali się z politowaniem twierdząc, że absolutnie nikt nie będzie chciał mieszkać w tekturowych domach. Dziś trudno sobie wyobrazić budowę bez obecności tego powszechnego i wszechobecnego materiału. W związku z takim podejściem, płyta g-k zaistniała we wszystkich kanałach dystrybucji dopiero w okolicach roku 2000.
Przykład 2.
Odpowiednio zagęszczona celuloza stanowi znacznie skuteczniejszą, tańszą i bardziej ekologiczną barierę termoizolacyjną niż tradycyjnie stosowany styropian czy wełna mineralna. W roku 2013 na targach Budma odbył się fizyczny pokaz, który to potwierdził. Mimo upływu 12 lat celuloza i inne ekologiczne i tańsze materiały izolacyjne nie zajęły na rynku zasłużonej pozycji i nie są powszechnie stosowane, chociaż istnieją liczne przykłady znakomitego wykorzystania tych materiałów.
Przykład 3.
Łączenie technologii w celu uzyskiwania wymiernych efektów w realizacji projektów budowlanych jest niepopularne w Polsce. Łączenie technologii wbrew pozorom nie jest trudne, wymaga jednak podstawowej wiedzy w tym zakresie – chociażby wiedzy na temat: „że się da”.
„Jeszcze nigdy na świecie nie dokonano zmian dzięki ludziom którzy nie zrobili nic”.
Dwa rodzaje prefabrykacji (prefabrykacja betonowa i prefabrykacja na szkielecie drewnianym) są łączone i to połączenie już bardzo popularne w Europie od ponad 10-ciu lat. Dla większości biur architektonicznych w Polsce ten temat jest nieznany, niewygodny lub zbyt trudny.
Przykład 4, 5, 6…
Wiele drobnych technologii takich jak : wkręty ciesielskie zamiast gwoździ, taśmy izolacyjne do membran i stolarki okiennej, same membrany i piana PU rozprężna, etc. stanowiło nie lada wyzwanie dla dystrybutorów i firm wprowadzających je na rynek polski. Wyzwanie dotyczyło uruchomienia dodatkowych środków w związku z faktem, że oprócz wydatków na marketing trzeba było ponieść ogromne koszty związane z e d u k a c j ą.
Ostatnie konsultacje do programu nauczania w technikach budowlanych przeprowadzono prawdopodobnie w 2014 roku. Od tamtej pory nic ciekawego się nie wydarzyło. W preambule dokumentu wpisano wówczas, że:
„Celem kształcenia zawodowego jest przygotowanie uczących się do życia w warunkach współczesnego świata, wykonywania pracy zawodowej i aktywnego funkcjonowania na zmieniającym się rynku pracy. Obecnie pojawiają się nowe technologie i techniki wykonywania prac budowlanych. Rozszerza się lista oczekiwań użytkowników. Zakres zadań zawodowych należy systematycznie wzbogacać o treści uwzgledniające postęp techniczny i nowoczesne technologie. Oczekiwania pracodawców w stosunku do absolwenta szkoły zawodowej branży budowlanej są nierozerwalnie związane z postępem w gospodarce, zatem zakres treści dydaktycznych musi ten fakt uwzględniać”.
W samym programie nie ma natomiast nic istotnego na temat budownictw zrównoważonego. Nie ma więc w treści informacji o doskonałych metodach termoizolacji, nie ma nic o rekuperacji, pompach ciepła, mostkach termicznych, etc. więc firmy wprowadzające nowe technologie muszą uczyć.
https://ore.edu.pl/wp-content/uploads/ksztalcenie_zawodowe/programy_nauczania/311204_technik_budownictwa_program_przedmiotowy_wersja_robocza_2017-05-11.pdf
Kolejne przykład + interes korporacji.
W 2011 roku, Światowy Komitet Oświetleniowy ogłosił, że technologia LED jest jedynym słusznym kierunkiem rozwoju w branży oświetleniowej. Działo się to kilka lat po tym jak firma CREE ogłosiła przełom w technologii produkcji diod i możliwość uzyskania ponad 60 lumenów z 1 WAT-a. Ten komunikat spowodował ogromną nagonkę na technologię LED ze strony światowych potentatów produkujących wówczas jeszcze oświetlenie fluorescencyjne (mieszanina oparów rtęci ze szlachetnymi gazami w szklanych bańkach). Powstała wówczas nawet reklama, że LED-y szkodzą na wzrok. Tylko kto (przy zdrowych zmysłach) patrzy prosto na słońce?
Ostatni przykład – polibutylen.
Profesor Giulio Natta najpierw opracował metodę wytwarzania polietylenu. Potem opracował metodę wytwarzania polipropylenu. Ostatni opracowany przez niego poliolefin, który jest najtrwalszy i ma najlepsze parametry wytrzymałościowe to polibutylen. polibutylen.pl Ponieważ został opracowany jako ostatni, jest mało znany bo koło zamachowe PE i PP wypełniło zapotrzebowanie rynkowe na rury termoplastyczne.
Bardzo często znawcy dziedziny instalacji wodnych i grzewczych wodnych, przedstawiają je jako przysłowiowy „ krwioobieg budynku”. Rzadko jednak używają przy tym przenośni mówiącej o „krwotoku wewnętrznym” . Woda tak jak ogień jest w stanie zniszczyć każdą substancje budowlaną co bywa bardzo bolesne bo jest kosztowne.
Na szczęście polibutylen popularyzuje się dzięki inteligencji zawartej w przesłaniach budownictwa zrównoważonego i dzięki wnikliwości inwestorów, którzy budują dla siebie i na długie lata. Nawet amerykańska, ogromna korporacja RWC wstąpiła do światowego stowarzyszenia producentów systemów polibutylenowych https://www.pbpsa.com/members , nawet, bo amerykanie do tej pory niepochlebnie wypowiadają się na temat PB w związku z własną wpadką w latach 70’. https://ecoinnowacje.pl/cala-prawda-o-polibutylenie/
Zmienili zdanie chyba po publikacji TEPFFA https://www.teppfa.eu/wp-content/uploads/HC04-PB-1-hot-and-cold-EPD-0220.pdf
Najstarszym produktem dostępnym na rynku w Polsce w pełnym asortymencie 15mm-160mm, jest system TERRAIN SDP, produkowany od 1982 roku przez hiszpańską firmę NUEVA TERRAIN SL. W zawiązku z rosnącym zainteresowaniem gwarantowanymi instalacjami i popularyzacją polibutylenu w Polsce PBPSA zaczęło publikować w języku polskim: polibutylen.pl
Jedynym przedstawicielem hiszpańskiego producenta na Europę środkowo wschodnią jest firma NUEVA TERRAIN POLSKA Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu.
NUEVA TERRAIN Polska Sp. z o. o.
ul. Poprzeczna 1A
61-315 Poznań
tel. 61 817 63 71
tel. 732 266 729
e-mail: biuro@nuevaterrain.pl
www.nuevaterrain.pl
Dodaj komentarz